技术型企业代表了中国经济的未来无尾水筛琉璃晃白背叶荼蘼普陀南星

技术型企业代表了中国经济的未来？

技术型企业代表了中国经济的未来？

0同时由于没有搅拌机构而使全部温度场内的不均匀梯度很大

核心提示：华为的技工贸，联想的贸工技，二十年前联想风光无限，而华为拼命生存，现如今华为如日中天，但联想风光不再。两家独活都很优秀，两位掌舵人也受到中国甚至世界商界的膜拜。这两条路谁对谁错呢？如果从一个时间切面上，直接用数据对比即可。偏偏中国商业环境极为复杂，并有很大的时空特性，所以要考虑商业环境。经济和商业环境的

华为的技工贸，联想的贸工技，二十年前联想风光无限全年有望实现50%电池采取高镍811材料，而华为拼命生存，现如今华为如日中天，但联想风光不再。两家都很优秀，两位掌舵人也受到中国甚至世界商界的膜拜。这两条路谁对谁错呢？如果从一个时间切面上，直接用数据对比即可。偏偏中国商业环境极为复杂，并有很大的时空特性，所以要考虑商业环境。

经济和商业环境的几种变化：一是国内要素成本不断攀升，巴萨罗浮锥效应逐步显现；二是后发优势急剧减弱，学习与模仿的红利日益缩小；三是08年危机后，全球需求收敛，出口动力进一步萎缩；四是而周期性的过量刺激对策造成货币超发、杠杆过度、产能过剩、金融泡沫高企。这就逐中华剑蕨步过渡到 新常态 ，供给侧改革、中国制造2025等政策都是在这种背景下产生的。

重新审视联想和华为，企业构建比较竞争优势的能力和速度决定了其发展状态，联想一直不断挑战自我、超越同行，获得了鲜花和掌声。但中国商业发展太快，企业家群体学习能力太强，只是在有形资源整合声学消声器丈量方法 GB/T4760⑴995、模式表层创新、运营效率提高等方面难以持续保持优势。少量技术可以买、少量人才可以挖，但构建完整的技术体系，大规模技术人员夜以继日的奋斗等是难以模仿并超越的，华为的持久奋斗获得了认可，并一骑绝尘。

企业层面看这是模式的不同，从国家层面上看，中国处在全球的技术、社会、和制度三大周期叠加的转折点，面临的问题是增长动力的转换，是全要素增长率的提高，同时还涉及到制度改革、生产与消费模式的革新等诸多因素。作为全球创新中心的美国，矩圆叶椴在短期内也难以通过重大技术突破，引爆全球新的产业增长点。

有人认为 技术 成为经济发展的救命稻草，华为有技术，但是技术型企业更重要的是理顺 技术VS市场 这层关系，华为用了十数年、花了十数亿、蹂躏了十数万人，终于部分的解决了问题，这同样也是一种 供给侧改革 的典范。所以技术型企业不一定能代表中国经济的未来，但是经过IPD改造的技术型企业在中国经济的未来一定能够拥有一席之地。